O que mudou na Família Brasileira?: da Colônia à Atualidade

Resumo de:
SAMARA, Eni de Mesquita. O que mudou na Família Brasileira?: da Colônia à Atualidade. Psicologia USP, v. 13, n. 2, p. 27-48, 2002.

            No passado, estudiosos da família brasileira tenderam a concluir um modelo segundo a obra de Gilberto Freyre, Casa Grande e Senzala (Freyre, 1987). Mas essa imagem de família extensa e patriarcal nem sempre foi o único modelo, ou mesmo o mais dominante no Brasil, como aponta Eni de Mesquita Samara, do Centro de Estudos de Demografia Histórica da América Latina, da Universidade de São Paulo.

            Os estudos acadêmicos recentes têm mostrado um quadro da família divergente do tradicional, e que em tempos contemporâneos, tal quadro pode ter modificado mais fortemente. Questiona-se ainda se temos realmente uma ‘nova família’ no Brasil, revelando uma complexidade e agenda de novos estudos e pesquisas.

            Do primeiro Censo Geral do Brasil (1872) até o censo de 1996 se verificou um aumento na porcentagem de mulheres (de 48,40% para 50,79%). Em algumas áreas urbanas a população feminina fora dominante e a participação populacional das mulheres na sociedade brasileira sempre foi muito marcante, bem como sua participação nos postos de trabalhos e na liderança de várias famílias. Predominantemente nas áreas urbanas e em regiões de grande exponencial econômico. Em 1995, por exemplo, as mulheres representavam 39,88% do número total de indivíduos com ocupações formais.

            Apesar da grande participação das mulheres, tanto na liderança das famílias (principalmente das famílias pobres), quanto na ocupação dos postos de trabalhos até desde muito tempo atrás (em 1872 as mulheres representavam 26,35% da força de trabalho), elas nem sempre gozaram plenamente dos seus direitos políticos, e os homens por muito tempo eram juridicamente declarados como responsáveis e líderes para vários assuntos.

            Outro quadro revelado pelas estatísticas e que contradizem Freyre (1987), quanto a forma das famílias, que segundo ele eram majoritariamente extensa e patriarcal. Em 1836 as famílias nucleares representavam 35,4%, contrapondo 1,2% de famílias extensas, e em 1991 as famílias nucleares e compostas juntas representavam 79,27%.

            O que se tem visto pelas estatísticas e registros históricos é que as famílias variam conforme suas realidades culturais, sociais e econômicas ao redor. E que uma visão uniforme da composição e prática familiar brasileira, mesmo em relação ao passado, está longe de representar a realidade, uma vez que ela é complexa e multifacetada. O grande desafio atual da academia, segundo a autora, é continuar os estudos a cerca da família e ultrapassar visões ensaístas. Avançando com resultados estritamente históricos e estatísticos e em direção à uma análise socialmente relacional.


Referências

FREYRE, Gilberto. Casa grande e senzala: formação da família brasileira sob o regime da família patriarcal. 25. ed. Rio de Janeiro: José Olympio, 1987.

SAMARA, Eni de Mesquita. O que mudou na Família Brasileira?: da Colônia à Atualidade. Psicologia USP, v. 13, n. 2, p. 27-48, 2002.

Outras leituras:

BARICKMAN, Bert Jude. Um contraponto baiano. São Paulo: Civilização Brasileira, 2003.

PAIVA, Eduardo França. Escravos e libertos nas Minas Gerais do Século XVIII. São Paulo: Annablume, 1995.

Faça um comentário